close
“共享”的底線在哪裡？從七夕“共享男友”說開去發佈時間：2017-08-31 14:05 來源：中青在線 作者：向穎羿????實習生 向穎羿
????據《法制晚報》報道，8月28日七夕節，北京三裡屯出現一身著蜘蛛俠服飾的“共享男友”，路人掃碼可與他互動，而他身後的牌子上“明碼標價”：拉手：1元/次；擁抱：3元/次；接吻：7元/次，等等，甚至還有“在前男友前炫耀一次：77元/次（醫藥費要報銷）”這種荒誕的搞笑內容。而旁邊不遠也有另一塊“共享女靜電排油煙機友”的牌子，上面標註著與“共享男友”類似的項目。
????對此事件，不少網友表示，這隻是借著七夕的熱點搞的行為藝術，對其本身不必太過糾結。但筆者認為，這背後所代表的趨勢，讓人不得不對目前的“共享經濟”現狀進行反思。
????作為一個新興的經濟模式，“共享”已經和“人工智能”“大數據”“虛擬現實（VR）”等一起成為概念風靜電機保養口，與其他項目不同的是，“共享”是一個隻需要概念，而沒有太多技術門檻的經濟類型。
????一方面，不需要大量技術的支持，意味著更多起點較低的創業者可以搭上這趟熱點“順風車”；但另一方面，技術門檻的第一道篩選作用被大大降低，使得共享市場更加魚龍混雜，良莠不齊。從市場心理上來講也是如此：一方面，說明公眾在意識上對共享經濟已經形成普遍接受的趨勢；另一方面，卻又是其嚴肅性和專業性在大眾意識中的下滑，例如此次七夕“共享男友”事件。
????其實共享男友這個事並不是第一次出現在公眾視野中：今年7月26日，微信公眾號“男人研究院”刊發瞭一篇題為《“共享男友”App真的來瞭，上線3天註冊用戶已破百萬》的文章。盡管經調查，“共享男友”App是虛構，但很多人仍表示，這個“共享男友”App，從名稱上來看有悖公序良俗，是“明顯的標題黨”。
????就算這是一次玩笑性質的行為藝術，也讓人感到“共享”的觸角已經開始觸碰惡俗的底線，下一步會向什麼方向發展難以預料。
????就像本來是用於動漫迷自娛自樂的COS（動漫角色扮裝）圈，被連續爆出涉及性交易行為，讓大眾直呼“貴圈真亂”一樣，誰能料到萌萌的“二次元”，會變成別有用心者犯罪的溫床呢？
????在當今的市場上，“共享”概念泛濫，其初衷和意義，都在一定程度上遭到瞭曲解。前段時間意義不明的“共享馬紮”被爆隻是為瞭掃碼推廣；“共享睡眠”被警方叫停；而合肥市智能共享液化氣瓶雖有實用性，但在安全性上始終拿不出讓人信服的說法，等等。
????這些奇葩共享項目不但會造成一定程度上的社會資源浪費，甚至在靜電除油機質檢不嚴、把關不緊的情況下，是很有可能造成用戶生命財產的損失。
????合法、安全的“共享”，需要相關配套法律法規來進行鑒別和約束。直到前段時間，最火的共享單車的完整相關法規才出臺，並且還需要不斷完善。如今“三百六十行，行行出‘共享’”，要在“共享經濟”上實現法制健全，實在是路漫漫。
????所以，政府是否需要針對“共享”這個概念制定一些相關法規，比如何為準確的“共享”；什麼項目適用“共享”；需達到何種條件才能自稱“共享”，等等，來從根本上將這個經濟模式的楚河漢界規劃清楚，而不是像放味精一樣，變成所有經濟模式想也不想就往裡加的“萬能調料”。
來源：中青在線
【責任編輯：張曼玉】
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
